국미 는 진효 에게 위약 을 명령하여 “ 함부로 말하다 ” 라고 고소했다

국미 전기 (웨이보) 이사국 주석과 법원의 인연을 맺었다.

어제 국미 전기 (0493.HK)는 베이징시 제2중급 인민법원에 진동 전 이사국 주석에 “ 언론에 국미 (웨이보)

퇴직 후 내막 을 폭로 하여 점화 하다

진효는 올해 3월 10일 국미전기이사국 회장직을 사임했다.

국미는 최근 1년간 내부 싸움을 겪은 뒤 차분하게 돌아온다.

그러나 5월 10일 국내 한 재경매체는 진효독에 대한 글이 보고된 뒤 국미의 입방설에 다시 한 번 빠져들게 했다.

이 보도는 국미 총부에서 카운터까지 모든 코너를 공급상에게 비용을 지급하고 회색 수수료가 대량으로 존재하고 최종 공급업체가 부담한 이 원가가 소비자에게 전가되었다.

이 소식이 나오자 진효는 즉각 부인했다.

언론 기자는 무의제 개인적인 잡담에서 단편적으로 내용을 추출하는 글은 상식이 없는 개인적인 이해라고 말했다.

언론 보도는 내 관점과 언론을 뜻하지 않다.

반면 국미 내부에 존재하는 재무 빈틈 및 매장 경영 모드 등에 대해 진효칙은 국미사가 아니라 소매업 문제의 이해라고 말했다.

일찍이 황광유 가 규칙 을 어기고 반환 을 요구했다

국미 측은 글이 열거한 관점을 인정하지 않고 진효를 용납하지 않는다고 밝혔다.

국미의 한 종이 소장을 피고석으로 추방하다.

이 일은 2010년 8월 5일 국미 이사국 주석의 진효와 국미전기를 통해 황광유를 기소했다.

당시 국미 전기는 홍콩고원에 고소장을 제출했으며 황광유는 2008년 1월 및 2월 전후 회사 지분을 반환할 때 회사 이사의 신용 책임 및 신탁 위반 책임 및 배상을 청구했다.

이 일은 황진투쟁을 대중에게 공표하고 국미 이 소매업체를 휘둘렀다.

10개월 만에 국미 전기는 상장회사로, 또 새로운 권력자의 비수가 됐다.

어제 국미 집행이사 추효춘은 본보 기자와의 인터뷰에서 진효는 그동안 국미 측의 언론에 대해 이직 당시 쌍방이 체결한 협의를 위반했다고 밝혔다.

추효춘은 이 합의의 구체적인 내용에 대해 ‘ 비밀성이 있다 ’ 는 이유로 기자에게 상세한 내용을 밝히는 것을 거부했다.

그러나 이 협의는 국미 정상 고관 이직 협정으로 상장 회사의 명의와 진효소에 체결됐다고 강조했다.

"내용이 넓어 가격조항에 대해 협의를 함유하고 쌍방의 권리와 의무를 약속한다."

추효춘.

국미 수월을 떠난 진효는 어제 다시 언론을 쫓는 인물이 됐다.

기자가 고소 사실을 묻자 진효는 "나는 뉴스에서 방금 알고 법적 컨설팅 에 어떻게 대응해야 할지 궁금했다"고 밝혔다.

사건의 배후의 원한

나무가 고요하고 바람이 그치지 않는다.

황진대전은 국미가 국내 가전 연쇄의 영향력이 약해지면서 경영 자체로 돌아온 국미는 새로운 분쟁에 빠졌다.

앞서 진효대는 국미 재무허점을 폭로한 기자가 어제 한 달 전 국미는 중개인을 통해 이른바 취재 녹음을 통해 진효를 기소하는 증거로 보도했다.

이 기자는 황가 대변인, 국미 추효춘이 이 일을 자신의 상위와 진진효의 보복에 대한 구실로 삼고 있다.

추효춘은 기자에게 정상적인 법률 절차에 따라 법원이 정식으로 사건을 접수한 후에도 피고에게 적어도 한 달 이상 입증기일이 필요하기 때문에 이번 사건은 정식 개정에서 최소 한 달 정도 걸릴 필요가 있다고 밝혔다.

하지만 치열한 가전 소매시장은 국미 수습을 멈추지 않고 있다.

국미는 진효를 기소하기 바빴을 때, 그의 노적 상대 소닝새의 10년 계획은 이미 가동되었고, 본부 운영센터가 창설되고, 2016년 유럽과 미국 시장에 진출할 예정이다.

관련 뉴스

장대중 `부채 사건 `이 소송 절차에 들어가다

국미 전 이사국 주석은 물론 소송 소송에 이르렀을 뿐만 아니라 현 이사국 회장 장대중도 20년 전 묵은 빚으로 피고가 됐다.

어제 기자는 원고로부터 장성무 변호사 장성무처에서 알게 되었고 베이징시 제1중급 인민법원은 이미 정식으로 장대중 사건을 고소할 줄 알고 있다.

원고는 장대중에게 일부 합작 이윤을 7000만 위안을 지급할 것을 요구했다.

장성무 변호사는 기자에게 이번 사건에서 국미전기에 팔린 베이징시 중전기 주식 유한사가 제2 피고로 분류되어 연대 청상 책임을 청구할 것을 요구했다.

원고 호철지와 장대중은 1987년'장대중과 호동 (알기)의 합의를 체결한 것으로 알려졌다. 이 중에는 원고'호이사 (알기)가 인민폐 3000위안을 투자하고'대중전기 전기의 정상적인 경제이익을 유지하고 있다'며 "중전기가 모두 이윤을 지불하는 15여 호동지 (이해한다"며 "이윤이 자금 회전 상황에 따라 지급된다"고 약속했다.

그러나 24년 동안 장대중이 지불한 이윤 분배, 액수는 매년 같지 않았지만, 장대중은 ‘ 협력협정 ’ 에 근거하지 않았던 ‘ 순이익의 15퍼센트 ’ 의 분배 비율에 따라 이윤을 배당한 적이 없다고 주장했다.