Com.NET.CN Xiamen Zhongshanlu Yishopping.Com.NET.CN Xmzslyxgsfy.Com.NET.CN

Il y a quelques jours, dans la ville de Xiamen, un magasin de montagne a été condamné à une amende de plus de 3000 yuan pour avoir vendu 4 ou 5 marques.Marchandises illicitesEt utiliser le réseau de vente pour couvrir.

Au cours de cette année, les achats en ligne sont de plus en plus fréquents,XiamenLe Bureau municipal du commerce et de l 'industrie de Chine a utilisé le système de surveillance et de gestion du marché en ligne mis au point par le Bureau provincial du commerce et de l' industrie pour renforcer le contrôle des marques de fabrique et de fabrique.

Au début du mois de septembre, le personnel de la Chambre de commerce et d 'industrie a effectué une inspection en ligne et constaté que le prix de vente d' un certain nombre de produits diffusés en ligne par une boutique de Middle Mountain Road était anormal, comme une chaussure polo, dont le prix unitaire ne pouvait être aussi bas que 68 dollars.Dès que les entreprises chinoises en ont eu connaissance, elles ont accordé une grande importance à l 'organisation d' une inspection sur place par une équipe de police.

Bientôt, les agents des forces de l 'ordre ont trouvé des chaussures polo sur le rayon.Kappa shortCinq produits de marque, tels que les portefeuilles de CK, sont soupçonnés d 'abus de la marque, les commerçants n' ont pas été en mesure de fournir le certificat d 'autorisation du propriétaire de la marque.

L 'inventaire a permis de découvrir 117 produits (doubles) soupçonnés d' être des chaussures, des shorts, des portefeuilles, etc., portant sur cinq marques, Puma, polo, Kappa, CK, etc., qui ont été saisis sur place par des agents des forces de l 'ordre.Après plus de 20 jours d 'enquête judiciaire, il a été établi que les marchandises saisies constituaient une violation de la marque et a été condamné à une amende de 3 158 yuan renminbi pour toutes les marchandises illicites saisies.

　 　Corrélation

La violation d 'une marque (trademark - Infringement), c' est - à - dire la violation d 'une marque, s' entend de l' utilisation par l 'auteur, sans l' autorisation du titulaire de la marque, d 'une marque identique ou similaire à celle qui a été enregistrée sur le même bien ou sur des biens similaires, ou d' autres actes d 'ingérence qui empêchent le titulaire de la marque d' utiliser sa marque enregistrée au détriment de ses intérêts légitimes.En règle générale, l 'auteur de l' infraction est tenu de mettre fin à la violation et d 'indemniser celui qui a sciemment ou aurait dû savoir qu' il s' agissait de la violation.La responsabilité pénale est également engagée en cas de circonstances aggravantes.

La vente de marchandises portant une marque fausse immatriculée constitue une violation des quatre éléments ci - après:

1) l 'infraction doit exister, c' est - à - dire que l 'auteur a commis une vente de marchandises faussement enregistrées;

2) Il doit y avoir préjudice, c 'est - à - dire que la vente par l' auteur de la marque de marchandises fausses a eu des conséquences préjudiciables pour le titulaire de la marque.La vente de produits qui faussent l 'enregistrement d' une marque peut causer de graves pertes de biens au titulaire du droit et porter atteinte à la réputation de l 'entreprise, par exemple dans le cas d' unités ayant des droits d 'enregistrement.Qu 'il s' agisse de pertes matérielles ou de dommages au Fonds de commerce, il s' agit d' un préjudice.

3) l 'auteur de l' infraction commet une faute subjective, c 'est - à - dire qu' il savait ou aurait dû savoir que les marchandises vendues étaient de fausses marques enregistrées.

4) Il doit y avoir un lien de causalité entre la violation et les conséquences du préjudice, c 'est - à - dire l' existence d 'un lien de causalité entre le comportement de vente de l' auteur de l 'infraction et le préjudice causé au titulaire de la marque.