海外の大型アパレルブランドの中国でのサプライチェーンには環境違反があります。

ある紡績工場から排出された汚水が長江の川に白い泡を立てている。

近年流行しているアルカリの減量と海島の糸の工芸、廃水の中で

数万ミリグラム/リットルの含有量がある。

これらの新しい補助剤は技術処理において非常に複雑で、現在は特に効果的な汚染処理技術が開発されていません。

紡績業は毎年25億トン近くの廃水とその他の汚染物質を発生しています。化学的酸素要求量から見ても、アンモニア窒素などの主要汚染物質から見ても、紡績業は今の中国最大の汚染源の一つです。

公衆環境研究センターの馬軍主任は先日記者に語った。

4月9日、公衆環境研究センターなど国内の環境保護団体5社が北京で「緑選択紡織ブランドサプライチェーン汚染」の調査報告を発表し、大規模な

小売業者の在中

存在がひどい

一部の企業では、私設の闇管、汚水直列、下水処理施設の不正常利用などの現象があり、中国の水環境に汚染をもたらしています。

レポートの発表者は2012年3月22日、26日、29日の3回にわたって、リヴィス、アディダス、CK、アルマーニ、ヤゴールを含む48のブランド企業に、サプライチェーンの環境違反問題について問い合わせを行い、4月中旬までに16社の企業から回答を得た。

新しい技術が現れて，汚染処理はまだ追いつけない。

ここ数年来、紡績工業廃水の排出総量と全国廃水の排出割合は急激に上昇傾向にあります。

ブランド服装のサプライチェーンの上流として、紡績業が直面する汚染局面は構造的な矛盾を持っています。主に捺染、染色などの分野に集中しています。

上記の調査報告によると、現在、染色排水排出量は紡績業排水全体の80%を占めている。

浙江、江蘇、山東、広東、福建の5省の排水総量は全国の汚水総量の90%を占めています。

「近年、より顕著な矛盾は新プロセス、新原料、新染料の継続的な開発と応用であり、生産過程における排水汚染物質の排出がますます複雑になり、処理の困難が絶えず増加している」

調査報告書の執筆者として、馬軍は紡績業の新プロセスによる汚染に深い感銘を持っています。

これらの新しい補助剤は技術処理において非常に複雑で、現在は特に効果的な汚染処理技術が開発されていません。

プリント廃水処理後、汚泥処理も未解決の全国的な問題です。」

現在、江蘇省浙江省の印刷・染色企業の集中地区における印刷・汚染廃水のCOD排出濃度は、従来の1000ミリグラム未満から2000ミリグラム/リットルに増加している。

ポリエステルの生産量は今の中国の繊維生産の中で生産量が一番多く、アルカリの減量プロセスはすでにポリエステル生産の重要な一環となりました。アルカリの減量プロセスで発生した対安息香酸は生化学あるいは物化の方法を採用しても処理しにくいです。これは浙江、江蘇アルカリの減量工程集の中の地域関連環境指数が基準に達する要因の一つです。

CODの規定に達していないで排出する廃水、その中の有機成分は分解した後に水の中の酸素をつぶして、魚エビが大量に死亡することをもたらして、深刻に水体、底の泥と生態系を破壊します。

事実、捺染業の急速な発展による汚水処理の問題は、2004年ごろから世論の注目を集めています。

当時の国家環境主管部門は、世界貿易機構に加入した後、紡績染色は好産業であり、ここ数年は二桁の成長（30%を超えるものもある）であり、廃水や各種汚染物質排出量も同時期に増加したというコメントを持っていました。

染め上げが集中しすぎて、基準達成率が不安定なため、実際の排出総量と環境容量にはまだ差があります。

数年来、古くて後れていて、エネルギー消耗が高く、性能が悪い生産設備を淘汰して、ハイテク技術を研究開発するのはずっと環境問題を解決する処方箋とされています。

「しかし、紡績業の汚染処理技術は、新しい技術が進歩したわけではない。技術の開発が足りないからではなく、新しい技術が開発されたのに、誰も使っていないからです。」

馬軍は、汚染処理が追いつかないのは技術問題や資金問題だけではなく、まず企業の汚染対策の動力が足りないからだと指摘しています。

一年に120万元の列を借りて、環境罰金として設定します。

紡績業の環境保護に対する政府の要求が日増しに厳しくなっているにもかかわらず、地方の環境保護部門は工場企業がこれらの国家基準を実行することを確保しにくい。

法の執行力が弱く、環境訴訟が難しく、違法コストが低いことを招いた。水資源価格は人為的に低く、企業が効率的で循環用水の動力がないことをもたらした。

「紡績業廃水の排出量が大きいので、基準に達しても、環境に圧力をかけます。しかも実際の操作で多くの紡績企業は基準に達した排出を安定させることができません。」

環友科学技術研究センターの李力主任は記者に語った。

公衆環境研究センターは2006年から「中国水汚染地図データベース」を発表しています。2012年2月20日までに、紡績企業の規格違反記録は6000件を超えています。

「『中国水汚染地図データベース』に基づいて、今回の調査は半年で、まず多量の検索を通じて、財務報告及び上場企業の上場報告を分析し、多くのブランドのアパレルのサプライチェーンを調査し、各段階で底に着いたのは誰ですか？紡績品のサプライヤーとブランドのアパレルとの関係を確立しました。」

公衆環境研究センターの王晶晶副主任は記者団に対し、「基準を超えて違反した紡績企業は大規模な国際、国内ブランド服装のサプライチェーンの上流にあり、ブランド服装企業の環境管理範囲から完全に遊離している」と話した。

福田実業グループの東莞福安紡織捺染有限公司は世界最大の紡績業サプライヤーの一つです。

この企業はGap、Tommy Hilfiger、Reebok、ナイキなどの有名ブランドと長期にわたって密接に提携しています。

「このような業界で評判の高い上場会社の環境違反は不可解だ」。

馬軍は2006年に2本のパイプを私設して排水したといい、「1本の管径が25センチの鉄製の闇管は、2つの隠しバルブを通じて制御され、毎日直接に2万トン以上の未処理汚染排水を盗み出す。

当時、同社は東莞、深圳の境界河の茅洲河の排水口に位置していました。

この会社はそれで21.7万元の罰金を追納されました。

しかし、このような年産数十億円の企業に対して、この数の罰金が果たす役割は本当に限られています。

馬軍によると、調査では極端なケースもあり、ある企業は月収10万元を超えないと見積もっています。年度予算の中で、思い切って120万元を並べて、環境罰金として設定しています。

企業の態度としては、罰則を科せばいいです。大規模な紡績企業の一日の廃水処理コストは10万元を超えるかもしれません。違法コストは法律遵守コストより深刻です。

簡単に「ブラックリスト」を出すのではありません。

いくつかのブランドの服のサプライヤーは多くの環境違反の問題がありますが、多くのブランドの既製服会社は監視サプライチェーンの上流を自分の責任と見なしていません。

調査の中で、公衆環境研究センターはZARAの一部が環境違反の問題があると疑われていることを発見しました。地元の大衆にクレームされ、一部の生産廃水は処理されずに直接排出されました。また、廃水処理のために死傷者が出ました。

研究チームは、中国でのサプライヤーの環境違反の疑いがあるという提示状を出した後、ZARAからの回答について、「残念ながら、学校や大学、専門家などの個人からの業務パターンに対する回答はできません。」

「ZARAのこれらの擬似サプライヤーに問題があるのは現実であり、ZARAは世界最大のファッション小売会社の一つとして、公式サイトで『広範な利益関係者と社会と誠実に連絡を取り、前述の利益関係者と社会組織と対話を続け、全体の業務活動は透明性が必要である』と公言しています。ZARAは公開の約束を違反していると思います」

馬軍は言った。

ZARAと違って、ナイキ、H&M、李維斯、アディダスなどのブランド企業は環境保護組織からの提示を受けて、それぞれ深さ調査を始めたと表明しました。

ナイキは回答の中で、「ナイキは中国のサプライチェーンのパートナーに自分の環境行為に関心を持つように要求します。必要な状況下で、改善計画の発表を求めます。」

アディダスは回答の中で、「もしサプライヤーが法律に違反したら、環境と汚染コントロール法規を含め、サプライヤーに是正措置を取るよう要求します。

もし違法行為が改善されないなら、警告状を書いてフォローします。この状況は（最悪の場合）業務関係を終了させる可能性があります。

李力氏によると、今回の調査の目的は紡績企業の汚染物質排出「ブラックリスト」を簡単にリストするのではなく、ブランド服装企業が公開情報を利用して、サプライチェーンの違反問題を積極的に有効に識別し、定期的な検索メカニズムを構築し、サプライヤーに改善と情報開示の改善を推進することである。

「環境管理がサプライチェーンに沿って原材料の生産に段階的に進み、ブランド企業が紡績製品のライフサイクルに対する汚染制御を本格的に実現する可能性がある。

このように誘発された連鎖反応は、中国の汚染抑制に大きな動力を提供します。

李さんは言います。