米国の製造業が復興の兆しを見せ始めたのは明らかではない。

スイスのUBSグループがこのほど発表した最新の研究報告によると、全体の水準から見ても単一の商品の種類から見ても、製造業の還流先の先進国または輸入がその国内生産に取って代わられたという明らかな証拠が見つからず、更に米国の製造業が復興し始めたことを証明できない。

報告書によると、一部の商品が先進国に戻ると、先進国がこれらの商品の輸入に対して明らかに下落するはずだが、事実はそうではない。国際金融危機の前と比べて、危機後の輸入貿易は依然として弱っていますが、どの商品の種類に関わらず、先進国が国内から生産して輸入に代わる現象は現れていません。

例えば、発達市場は紡績品、服装靴やおもちゃなどの低付加価値商品の需要が鈍化しているが、全体の輸入の減速傾向と一致している。これらの製品がまだ需要がある時、彼らは依然として発展の中から市場に送ってきたようです。米国国内で生産したり、直接3 D設備で印刷したりするのではありません。

報告によると、石油業界では、米国内の石油採取活動が多くの石油輸入量に取って代わられた。コンピュータや電子製品などのハイテク製品の分野でも、米国は依然として国内生産の優位性を持っているが、これは米国を代表するものではない。製造業の復興。報告によると、機械の大規模な代替人工現象も誇張されている。

今までのところサインがないロボット生産された製品の規模はすでに工場を閉鎖させ、大量の労働者を一時帰休させ、新興国の輸出に打撃を与えるほど大きくなっています。例えば、現在のスマートフォンの先導注文に続いている工場にとっては、人工はまだ知能化の程度が低いロボットよりも、より活性化されています。注文が新しい部品に対して変更されたら、迅速に異なる従業員を配置して生産ラインを調整して、需要の変化にフォローします。

報告によると、未来の科学技術は大きな潜在力を持っています。多くの科学技術は生産時間と損失を低減する可能性があります。しかし、今後5年間はこのすべてが巨視的に大きな影響を与える可能性は低い。例えば2011年には、3 D印刷などの高速成形製造技術による収益は、米国製造業の出荷量の0.01%だけを占めています。