어떻게 중국 방직 이 직면한 경제 양난 난국 과 반역 현상 을 해결하는가

중국 방직은 후다섬유협정 (MFA) 시대의 국제무역메커니즘 대개혁과 중국 방직후 무역마찰을 거쳐 방직 강국 목표로 확고하게 가고 있다.

그러나 진흥의 길은 평탄하지 않다. 우리가 예상할 수 없는 변화, 통제할 수 없는 위험, 피할 수 없는 어려움, 어려움, 곤경, 곤혹과 곤혹이 엇갈리는 갈등.

문: 고경량 (동화대학교 방직 경제와 관리센터 주임)

▲위안화 절상 위기에 직면할 때 수출 패러디에 주목해야 한다 → 자국 화폐 절상 → 수출 원가 증가, 경쟁력 감소 → 수출 감소 → 수출 감소

이에 따라 경제 성장 초기의 수출 가이드의 주류 무역정책에서 균형 잡힌 무역정책으로 바꾸어야 한다.

▲방직에서

▲ 중국 방직 경제와 관리의 양난과 반란은 오랜 난제로, 공평과 효율과 같은 시대적 특징 (혹은 특정한 상황), 어떤 것은 독립적인 것이고, 그 중 일부의 해법이 있고, 어떤 것은 시일을 해결할 수 있다.

어쨌든 새로운 발전의 필유로, 중국 방직 이론계와 실업계의 사명이다.

현재 겪고 있는 경제 문제를 살펴보면, 대량의 전환 기간의 양난국이다.

경제 양난 난국과 역반 현상은 종종 경제 전환기, 역사전환기와 사회 변동기에 나타난다.

이때 낡은 생산 관계, 낡은 체제는 이미 수량의 성장과 내포의 발전을 수용할 수 없었고, 낡은 성장방식은 이미 해결할 수 없었거나 새로운 생산력 확장에 적용되지 않았고, 낡은 사상관념과 인식론은 이미 경제현상을 해석할 수 없었고 실천을 지도하며 사람들 앞에 놓여 있는 것은 큰 어려움과 어려움을 겪고 있다.

그러나 이와 같은 양난의 난경이 사물의 돌변의 임계 상태를 나타내고 새로운 규율, 새로운 경로를 발견할 수 있는 기회를 열었다.

양난의 난경과 반란현상은 인류 능력과 지혜에 대한 도전과 시련이자 새로운 사상의 원천이며 새로운 발전의 길을 밝히며 정상으로 돌아가는 새로운 경지에 도달한 새로운 경지이다.

현상 투시

'양난의 난국'은 사물의 돌변, 계단, 전환기, 전형기의 상황 을 반영한다. 반면 반란은 사물이 전형기의 법칙과 논리를 암시하고 있다.

사람들은 반율에 어긋나는 해석과 해석을 해명하고, 어려움을 해결하는 사고, 이론과 경로를 해결할 수 있다.

양난의 곤경에 도전하다.

양난 (곤경) 이 둘 다 이상적이지 않은 사물과 행동 과정 사이에 선택해야 한다.

경제를 자극하기 위해 위기를 가속화하기 위해 완화된 화폐 정책을 집행해야 하지만 심각한 인플레이션은 신용대출을 촉진하고 경제과열을 막기 위해 결정적 선택에 어려움이 있다.

만약 노동자 모집난에 직면하면 우리는 임금 대우와 근무 조건을 올려야 한다. 다른 한편으로는

양난의 난경은 어려움과 달리, 양자는 모두 어려움을 겪고 있지만, 전자는 결정과 방안의 난이점이고, 후자는 결정에서 어렵지 않고 노력이나 일정한 대가를 써야 한다.

양난은 다수의 경우 전통적인 방법으로 해결할 수 없다. 인플레를 억제하고 경제적 과열을 해소할 뿐만 아니라, 정책이 상극적으로 상극적으로 상극할 수 없으며 단일 방법으로 해결하기 어렵다.

“ 반율 ” 이 혁신 돌파구를 열다

역론 (반율) 은 스스로 모순된 것처럼 보이지만 (혹은) 정확한 표현과 명제이다.

경제학에서 가장 유명한 아담 스미스 패러디는 사회복지, 구두장이, 이발사를 공익으로 삼는 결과라면 사생으로 사회복지를 성장시키기 위해 사회적 복지를 증가시키지 말자.

이는 경제 이론과 시장 체계 제도의 기초가 되었다.

또 다른 저명한 절약 패러디는 경제 상황이 좋지 않은 상황에서 절약되지만 절약하고 비용을 줄이는 집단 행위는 국민 소득의 대폭 하락을 야기할 수 있으며 그 곱셈 효과는 악순환을 야기할 수 있다.

모순 (Contradiction)에 어긋나는 전자는 실제로는 새로운 법칙이나 사물의 논리를 밝히고 자상갈등은 논리에 맞지 않고, 규칙에 어긋난다.

반론은 이론 창신과 진보적인 계기로 나타났다.

예를 들어 위안화 평가절상 위기에 직면할 때 수출 패러디를 주목해야 한다 → 자국 화폐 절상 → 수출 원가 증가 → 경쟁력 감소 → 수출 감소 → 수출 감소를 주목해야 한다.

이에 따라 경제 성장 초기의 수출 가이드의 주류 무역정책에서 균형 있는 무역정책으로 바꾸어야 한다.

전환기 중국 방직업이 직면한 ‘ 양난 곤란 ’

두 난관에 어긋나는 반시험 업계의 지혜를 처분하다.

방직 의류 산업 기술 혁신과 이론 발전에서 많은 것은 양난의 난경과 반대 현상의 분석을 통해 혁신을 형성하는 것이다.

대규모 정제 (규모화와 개성화의 양난)처럼 의상 ‘단위 생산 시스템 ’(UPS, 소량다품종을 해결하고, 빨리 거래기와 양산화의 양난을 해결하고 ‘빠른 패션 ’과 ‘평가 패션 ’의 비즈니스 모델 (저비용 평가와 패션의 양난)을 해결하고 있다.

방직 경제 관리 중의 ‘ 반역현상 ’ 이다

★ 산업에 대한 과도한 보호는 산업 경쟁력 저하 (포터 패륜)이다.

★ 선진국의 무역보호주의 → 수입을 배제하여 다른 경제체의 하락을 야기하다 → 이런 경제체의 구매력 저하 → 자국 수출 하락 → 세계경제가 쇠퇴했다.

★ 위기 속에서 기업의 생존을 위해 → 노동자 임금을 낮추기 → 소비자구매력 저하 → 내수 하락 → 기업과 노동자의 생존이 더욱 어렵다.

★ 기업의 사회적 책임은 비용을 늘려야 하지만 노동생산율과 고객의 충성율을 높여 기업의 신용과 신용을 높이고, 결국은 원가 증가 수익을 줄일 것이다.

★ 수출이 많을수록 무역흑자가 너무 크다 →위안화 환율 상승 압력 증가 →수출가격 경쟁력 저하 → 수출 이윤 감소.

★ 관리 중 가장 높은 경지는 무난하다.

★ 사회에서 강자의 기초는 약자다. 시장에서 강자의 이익은 소비자의 이익에 기반된다.

패권, 패도, 패왕은 지속할 수 없다.

★ 대집단의 기초는 소기업, 소산물이 대산업으로 구성돼 분산화, 소형화의 업종일수록 집단이 필요한 외부 규모 효과와 외부산업 집약화다.

★ 저가 촉진 판매 → 소비자 습관적 가격 인하 기대 → 신상품 판매 습관성 저항 → 지나간 잔고가 상태 → 판매 하락 (패션 산업 저가 마약) 이다.

★ 유행은 패션업 생존의 기초와 영원한 동력이지만 패션 기업은 감당할 수 없는 무게다.

★ 패션이 유행하면 더 이상 유행이 아니다.

★ 패션 시장에서 뛰는 결과는 시장이 같은 제품을 거부하고 판매가 낮아졌다.

★ 패션 가치 사슬 중 일환으로, 돈만 벌어 남들이 벌지 못하게 하고, 결국 자신도 못 벌게 된다.

★ 강대한 이탈리아 패션의 기초는 전용, 정밀, 약소, 유연성, 협동, 정합.

사물의 돌변기, 사회적 전환기나 경제 전환기, 각종 곤경은 늘 한데 얽혀 있으며, 만약 취업난과 산업 구조, 임금 수준, 인플레이션, 국제 경쟁, 무역 정세, 소비시장 수요 및 소비 시장 수요가 개인화 단교기에 관련이 있다.

이에 따라 양난을 해결하는 진정한 난점은 시스템 해결 방안을 찾아야 한다.

양난의 곤경과 반역현상을 대처하는 것은 속수무책이며, 적극적으로 대응하는 것이며, 지표불치의 근본을 철저히 통찰하고, 새로운 사변을 창조하며, 태도를 반영할 뿐만 아니라 지혜와 역량을 더욱 현현현하고 있다.

해법 정책

곤경과 반역은 인류가 직면하는 영구적인 도전이자 영원한 사상의 창조 원천이다.

해법 (구조), 해석 (이유), 해혹 (의문), 해결 (방안), 해방 (사상과 생산력) 이다.

혁신 발전은 업계 이론계에서 공모한다.

중국 방직은 세계 경제 전환형의 갈등의 초점이며 국제 무역 마찰 중심으로 글로벌 산업 네트워크 (GPN) 의 중구의 관건이다.

중국 방직은 세계화, 공업화, 도시화 과정을 추진하며, 국계민생, 산업진흥과 새로운 경제 발전의 중임을 담고 있다.

이런 구조와 에너지, 범주의 변화는 전통적 사유, 습관적 논리, 일반 방법과 규범적인 형식으로 이미 무능하다.

과학적 혁신, 기술 진보, 경영 패턴 전환, 생산 방식 개혁, 특히 산업 체인 관계를 바꾸고 가치 체인 관리력 향상, 기업 협업 강화.

방직업계와 이론계의 혁신 사고력과 철학적 지혜가 필요하다.

중국 방직 경제와 관리의 양난과 반란은 어떤 것은 공평과 효율과 같은 오랜 문제이다. 어떤 경우는 시대적 특징 (혹은 특정한 상황), 어떤 것은 독립적이다. 그 중 일부의 해법이 있다. 어떤 것은 시기를 초래하는 것이다.

어쨌든 새로운 발전의 필유로, 중국 방직 이론계와 실업계의 사명이다.

양난의 난경과 반역현상이 새로운 계기를 은유한다

국내 경쟁력 집중 성장 품질

경제 발전에 따라 노동력의 구조적 결핍과 마찰성 실업이 병존하면서 산업의 큰 난제가 된다.

8080후, 90이후 노동노동노동의 주체가 되는 이 난난난이 더욱 심각하다. 중국방원원원원원원원원원료대국이지만 말권과 정가격권부족원자원자원자원자원자원자원자원자원자원자원자원자원자원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원가공급공급공급공급이 부족부족부족원원원원원원원원원재료공급공급공급지원지원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원원조상상상상상상상상상방방방방직출출출출출출출출출출출출출출출출출출에 방방방방방방방방소프트, 원료 가격이 급등하다.

천연섬유 원료 생산과 유통 체제를 개혁하고 농업 생산회사화, 집약화, 집적화, 계약화, 과학기술화

무역구조를 최적화하여 외향도를 낮추고 내수를 확대하고 특히 방직 의류 내수 소비를 확대하고 적정 성장속도를 낮추고 중국 방직 과학 기술 수준을 높이고 성장 질과 노동생산율을 높이고 있다.

전 세계 산업 의 재구성 이 호혜 포용 을 제창하다

2001년 중국은 WTO 와 2005년 다섬유협정 (MFA) 소멸, 세계 방직 자유화의 정도를 달성하였으나 짧은 시간에 방직 GPN 과 무역구조구조에 큰 영향을 미쳤다. 중국 방직업은 장기간 저단가치사슬에 위치해 시장 점유율을 발휘했지만 저렴한 가격은 무역마찰을 초래했다. 거액의 방직 무역흑자는 국가에 경제력을 축적했지만, 한편으로는 지속적으로 늘어난 외환보유비와 평가 절감 감으로 무역보호주의 대상이 됐다.

우리는 갈수록 열악한 국제 환경을 통제할 수 없지만, 중국 방직의 성장 방식과 경쟁 패턴을 바꾸고, 적정 중국 시장을 개방하고, 특히 개발도상국과 불선진국 시장을 향하여 대외투자와 서비스 기술 수출을 강화하고, 원료, 에너지, 선진 기술과 장비의 수입을 향상시키고, 상보적인 소비품 수입을 포함하여 호혜, 포용과 공동 발전을 주도한다.

중국 방직업의 난경과 해법 예제

산업 최적화 와 사회 업그레이드 병행

중국 경제의 고속 발전은 중국의 노동력 원가가 이미 부선진국과 동등한 수준의 개발도상국보다 높고 노동상무 비용이 우세하지 않다.

그러나 반면 연해 지역의 방직 의류 노동자들은 대부분 내륙과 농촌에서 생활비가 높아지고 있지만 제조업 근로자들의 수입은 GDP 와 동시 성장하지 못했다.

국제바이어와 상업 거점 일방적으로 가격 깎기 폭력을 실시했으며, 한편 위선적으로 고노공 기준을 표방하여 중국 방복 기업 이윤 공간을 압박하고 있다.

취업난과 취업난이 동시에 존재하며 근로생존과 기업의 생존 상황도 우려된다.

중국 방직업은 이미 관념을 바꾸기 시작했고, 우선 체면노동과 사회적 책임을 장기 전략으로 삼고, CSC900T 관리 체계의 보급을 실시하여 경제업그레이드와 사회 업그레이드와 사회적 업그레이드에 어긋나지 않는다.

후위기 실천에서 일부 기업의 사회적 책임을 대대적으로 실시하는 우수기업들은 경영 성적 면에서 업계 내 기타 침몰이 ‘원가 함정 ’에 있는 기업보다 훨씬 높다.

지속적으로 발전할 수 있는 목표는 새로운 경로를 가리킨다

지속적인 발전 문제의 제기는 단기와 장기, 공평 (동세대, 다음 세대) 와 효율, 경제 발전과 사회화합 때문이다.

청결 생산과 환경 저탄소는 방직 산업의 중요한 단속성 목표, 저탄소 배출이 아니라 탄소 효율을 높이고 탄소 효율을 높여 글로벌 분업으로 탄소 배출을 소홀히 해서는 안 되고 탄소 배출의 차이, 탄소 기술, 저탄소 흐름, 저탄소 유통, 저탄소 유통, 저탄소 (순환) 소비, 저탄소 생활방식을 소홀히 해야 한다.

지속적인 발전 목표를 보여주는 방직 산업 발전의 새로운 노선: 녹색, 청결, 저탄소 소비 추세는 시장의 요구를 확대하고, 패션 신수준 향상, 단흐름, 저소모의 공예 노선, 축소, 비용 감소, 이윤 감소, 이윤 증가의 새로운 경로, 고성능 신섬유 및 재생 가능한 신소재 활용 분야, 새로운 장비, 새로운 장비, 인간 생활방식의 새로운 개념 등을 확대했다.

패션 복합성 시련협동 능력

패션 양난과 반란현상은 줄곧 존재하는 시장 현상이다. 이것은 패션 시장의 다극화, 다원화, 개인화, 유변성, 광범성, 패션 산업의 장산업 사슬과 장급연쇄, 다기술과 다기술과 다산업의 집성, 규모가 결핍, 생산성, 비실체산업 혼합 등 특징으로 결정된다.

이후 경제 위기 시장의 불확실성과 민감성이 뚜렷해, 대부분의 중국 의류 업체들은 생산 가공형에서 브랜드 디자인 마케팅 모델을 모델로 바꾸고, 패션에 대한 난제에 대한 경험이 더 부족하다.

이에 따라 중국은 글로벌 패션 소비 추세와 중국 패션 산업 자체 캐릭터와 구조의 변화를 앞두고 이러한 갈등이 부각되고 있다.

패션 브랜드 기업 예측, 기획, 디자인, 마케팅 수준 향상, 유성화 장비 및 공급 체인 관리 체계 도입, 수자화 기술 보급, 시장 빠른 반응 능력을 강화, 산업 사슬의 통합, 구축, 협동협력 전략 연맹 강화.