중미 유럽: 누구의 문제는 잠시도 늦출 수 없습니까?

어쩐지 전 세계

중국이나 미국이나 유로구든 문제를 다시 미루는 것은 일시적으로 재난의 발생을 면했지만 문제가 더 커지고 심각해졌다.

중국이나 미국이나 유로구든 문제를 다시 미루는 것은 일시적으로 재난의 발생을 면했지만 문제가 더 커지고 심각해졌다.

어느 경제체는 처음 자신의 문제에서 곤두박질치게 될 것인가?

유럽에서는 어려운 결정을 계속하고 있다. 주요 참가자들이 발생하지 않는 것은 어떻게 생긴 것인지, 왜 합의가 이뤄질지 이유다.

독일과 다른 상황이 좀 좋은 나라는 그리스 포르투갈과 이탈리아의 제멋대로 휘두르는 것을 비난하며 이른 아침에 나서서 이들이 자신들의 문제를 해결하는 압력을 잃게 할까 봐 걱정했다.

반면 채무국은 유로구가 균형을 잃고 독일처럼 더 부유한 나라가 수출을 줄이고 국내 소비를 늘리기 위해 경제를 올바른 길로 되돌리기 위해 경제를 회복할 수 있도록 했다.

다른 유럽 국가들은 화폐 정책이 집중적으로 관리된다면 각국 정부가 자국의 세수와 지출을 결정해 통일화폐는 영원히 존속할 수 없다고 말했다.

또 일부 사람들은 시장에서 자금을 획득하는 경로가 일정한 형태로 보장되는 것이 유로채권의 형식이라고 경고하고 있다.

의외로 독일은 이런 해결 방법을 반대하는 것이 핵심 경제체에서 주변 나라로 바뀌는 것을 의미하기 때문이다.

또 유럽에서는 독일과 유럽 중앙은행 (European Central) 과 독일의 관점이 있다

Bank (Bank) 은 현재 계획하고 있는 긴축 조치는 피하려는 재난보다 더 엉망이다.

유럽의 대륙은 경제 성장이 필요하고 개혁과 허리띠를 조여하는 것이 아니라, 유로구 전체가 크게 확대되어야 경제성장을 실현할 수 있다고 한다.

현재 유로구 위기에 휘말리고 있는 17개국과 4개 유럽 기구가 계속 대응을 시도하고 있지만, 이들이 이렇게 살아가는 방법은 지속할 수 없다.

시장은 이미 소소한 개혁에 대해 신념을 잃었다.

경제 규모가 크게 구조하기 어려운 이탈리아에 대한 의문은 시장의 동요만 심해질 뿐이다.

유럽은 더 이상 문제를 지연시킬 수 없는 경제체: 그리스가 무질서한 채무 위약이 발생할 것이며 유럽은행업이 더 많은 번거로움을 겪게 될 것이며 유럽 대륙이 심각한 쇠퇴에 빠질 것으로 예상된다.

중국에서는 경제 개혁의 필요성도 눈에 띈다.

원자바오 국무원 총리는 중국의 경제 성장 패턴이 불안정하고 불균형, 불협조, 결국은 지속할 수 없다고 경고했다.

3년 전 금융위기는 이미 중국의 경제 성장이 유럽과 미국과 일본에 대한 수출에 의존하고 있는 것으로 밝혀졌다.

장기 경제 확장 (및 정치 안정)을 보장하기 위해 베이징은 반드시 한 가지 방법을 찾아야 하며, 중국 소비자들이 더 많은 본토공장을 구매하는 제품을 장려해야 한다.

국가와 국유기업이 대규모 가정으로 부유될 것이다.

그러나 중국 정부는 그 길을 거꾸로 가고 있다.

서방 시장의 동요에 직면하면 중국 지도층의 반응은 소비를 자극하는 것이 아니라 국유와 민영기구가 고정자산투자에 지출을 늘린다.

이런 종류의 투자는 중국 경제 성장 중 절반 가까운 비중을 차지했다.

이렇게 된 결과는 주택과 상용 부동산 규모가 급증하고 국가가 인프라에서 지출이 증가하고 국유은행에서 국유기업의 저가 대출로 늘어난 것이다.

사실상 개혁이 직면한 주요 장애는 중국 정부가 여전히 국가 자본주의라는 패턴에 거액을 투입한다는 것이다.

2010년'부'(Fortune)

500대 상장된 중국 기업 42개 중 39개는 국유 기업이다. 중국 백개 최대 상장회사 중 4분의 3이 정부에 의해 통제되고, 국유기업의 성공에서 이익을 얻을 수 있는 당내 관원은 이미 지도층 내부에서 상당한 권력을 장악하고 있어, 그들은 부유기업과 일반 민중으로 이동하는 방법을 강하게 거부했다.

중국은 위기를 늦추기 위해 충분한 현금과 외환보유가 있다.

하지만 중국 경제의 증속 속도가 완화되고 있으며 재정 압력이 커지고 있는 가운데 현재 중국이 문제 해결을 늦추는 것도 얼마 안 된다.

미국 경제가 남아 있다.

복지와 국방지출을 삭감하지 않고 재정수입을 동시에 늘리는 신뢰는 없다면 미국의 장기적인 재정 건강에 대한 자신감을 다시 만들 사람은 없다.

미국의 재정수입은 국내총생산 (GDP) 의 비중은 60년 동안 낮은 수준이다.

그러나 워싱턴이 즉각 해결 방안을 제시할 것이라고 기대하지 마라.

대선 시즌은 좁은 당파 편견과 정치적 경색만 심해질 뿐 미국 경제의 구조적 문제가 지속될 수 있다는 뜻이다.

그러나 유럽이나 중국과 비교해도 미국 경제의 중장기적인 전망은 밝아야 한다.

미국은 한 국가의 장기적인 경제 잠재력을 넓힐 수 있는 첨단 기술 분야에서 여전히 지도자로, 이 기술은 재생에너지, 의료 기계, 나노 기술, 구름 계산을 포함한다.

시간의 추이에 따라 이 우세는 더욱 강력한 경제 성장을 초래할 것이다.

미국은 인구 우세를 동시에 가지고 있다.

유럽에서는 지속적으로 하락한 출산율과 이민을 반대하는 정서 상승은 유럽의 인구수가 2050년 전 최대 1억 감소를 의미한다.

독생 자녀 정책을 실행하기 때문에 중국의 노동인구 수가 이미 수축되기 시작했다.

2030년에는 약 2억 5000만 중국인이 65세를 넘어 이들을 위해 연금과 의료 보건을 제공할 원가가 높다.

불법이민에 대한 논란에도 불구하고 이번 세기 중엽 미국 인구 수는 3억 1천에서 약 4억 2억 200000만 명에 이른다.

전문 기관에 따르면 Praxis Strategy Group 의 힐이 있다.

Schill (Schill) 은 2000년부터 2050년까지 미국의 노동력이 37% 증가할 것으로 예상된다. 중국은 10% 감소하고 유럽이 21% 축소될 것으로 보인다.

결국 미국 대중의 노여움이 상승하고 있지만 유럽이나 중국보다 미국은 문제 해결 시간을 늦추지 않을 가능성이 크다.

대선 연간 달라지지 않았지만 2013년 진정한 재정개혁을 위해 하나의 계기를 마련했다.

공화당은 내년 11월 상원 선거를 이룰 가능성이 높다.

공화당이 대통령에 당선된다면 공화당은 커다란 대중 압력이 그 개혁 공약을 현시할 것이다.

오바마 대통령이 다시 당선돼도 중대한 타협의 전망은 밝다.

그는 선거 정치의 가장 직접적인 요구를 받지 않고 다른 대통령처럼 자신이 남길 유산을 고려하기 시작할 것이다.

착각하지 마세요: 미국의 도전은 거대하고 지속적인 정치적 경색은 긴급한 재정과 구조적 개혁을 늦출 수 있습니다.

그러나 모든 것이 상대적이며 현재 3대 경제체 중 가장 좋은 것은 미국이다.