홈페이지 >

너의 고관은 헤드헌팅의 올리브 가지에 응할 수 있을까

2013/11/15 21:50:00 35

고관사냥충성도

'ww.sjfzm.com /news /news /news /index.u.aaaaaastp'을 많이 듣지만'httttp:'htttp:'www.com's /news /news /news /news /index (u.as.as.aas)를 비롯해'고관들이 회사에 충실하지 않은 인원'이라고 불평하고 있다.

연구에 따르면 고관의 등급이 높을수록 구직에 참여하고 싶은 것으로 나타났다.

회사의 충성도에 대한 결핍은 회사의 전체 관리 방식의 어떤 문제를 예시하고 있다. 연구자의 데이터베이스에서 다수 회사들은 자신의 직원을 마음대로 포기하고 외부로 새로운 사람을 찾는다.

그래서 이 측면에서 이상하지 않은 사람이 왜 직장을 떠나는 일을 고려하고 싶지는 않다.

그래도 회사에서 그들을 대하는 방식이다 ——그들은 버릴 수 있다.”

바로 < p >


‘www.sjfzm.com /news /news /news /news /index.ascj.aaast >에서 < 직업 생애 >를 원합니다.

당시 직원들은 평생 고용제를 갖고 회사 내부에서 직업 발전의 지도를 받기를 희망했다.

현재 모든 사람은 자신의 직업 도로를 관리하고 있는 재직 훈련을 찾는 기회를 찾아 다양한 기능을 장악하고 자신의 인간관계망을 세우고 자신의 직업 가이드를 찾아낸다.

바로 < p >


‘p ’은 ‘직업 너비 ’(career breadth)를 가진 고관인 국제업무 경험을 포함해 헤드서비스를 받을 수 있다는 것을 연구원들이 발견했다.

고관들이 직장을 바꾸는 도시나 국도를 볼 때 조직과 비교적 강한 유대를 세우지 않았음을 알 수 있다.

이들이 더 쉽게 회사를 떠날 수 있게 했다."

바로 < p >


'http:'www.sjfzm.com /news /news /index u p.aaaast'의 반응은'htttp:'http:'www.com / news / news /news /news /index)'에 영향을 미친다.

직능 부문과 업무 부문 사이의 경험이 풍부하다. 같은 회사 내에서도 하이파이터들이 가능하면 (사냥감의 조언)을 보여줄 수 있기 때문이다.

바로 < p >


이 관리자들이 서비스하는 회사 재무상황은 표준수준보다 높고, 제공한 임금은 다른 동류회사인 이들이 다른 곳에서 새로운 직무를 찾을 가능성이 상대적으로 작다는 것을 알고 있다. 고관들은 현재 회사 근무 기간이 길어질수록 인재선발에 참여할 가능성도 낮아지고, 고위 관리가 새 회사를 바꾸면 시간이 길어지면서 회사 밖에서 새로운 직무를 찾는 흥미도 낮을 것으로 보인다.

바로 < p >


‘p ’은 연구자들이 다른 방면에서 사람을 놀라게 하는 일이 생기면 미래의 직업 발전에 영향을 줄 수도 있다고 지적했다.

예컨대 기업은 지난 2년 내에 인수, 최고경영자 환인, 혹은 대형 재편, 즉 "이 대피 는 직장을 잃게 될 수도 있고, 직무가 바뀌고 미래가 어떤 모습으로 바뀔지 모른다"고 말했다.

그는 정계를 예로 “ 네가 지지하는 후보가 민조에서 떨어진다; 너는 선거 기간이나 그녀의 관리팀에서 일석지권을 가지고 있다고 말했다.

이럴 때 헤드헌터와 이야기할 수 있을까? 아마 그럴 거야."

바로 < p >


‘p ’은 고관들에게 사냥꾼이 찾아오면, 자신이 아직 불명확한 직위 후보가 되는 것에 동의하면 일정한 비용을 부담해야 한다. ‘면접 준비 시간과 정력 ’을 포함해 적당한 추천자를 찾아야 한다. 또한 ‘구직불능이 성공하면 불가능한 심리 비용을 거부해야 한다 ’고 답했다.

현재의 고용주에게도 고관이 면접에서 다른 일자리를 발견할 수도 있다.

바로 < p >


‘p ’은 대학에서 교사들이 ‘외부의 일자리를 구하고 그 중 어느 기회를 받아들이려고 하는 것처럼 가장하고 있기 때문이다. 이것은 그들이 기회를 빌려 현재 임금을 높이는 방식이기 때문이다.

회사 안에서 이런 방식은 이득이 되지 않고, 사실 부정적인 효과를 가져올 수도 있다.

당신의 명성이 손상될 수도 있고, 현재 회사 내의 발전에 영향을 미칠 수도 있고, 다른 직무에 대해 추천하지 않을 수도 있습니다.

그래서 헤드헌터가 될 수 있는 후보가 될 가능성이 어느 정도 있다.

하지만 헤드헌터 고문들은 비밀을 잘 지키는 것도 사실이다.

현재 고용주는 네가 일자리를 찾는 이런 위험이 결코 크지 않다는 것을 발견했다.

하지만, 당신은 이 길에서 멀어질수록 위험도 커진다."

바로 < p >


연구에 따르면 2011년 회사에서 104억 달러를 들여 인재를 찾는데, 또 다른 조사 연구에서 2500명 가까운 고관들의 답변에 따르면, 고관들이 새로운 일자리를 찾는 첫 번째 요인은 고관들이 헤드헌터의 전화를 받고 있다.

{page break} < < >


‘p ’은 연구자들의 성명을 얻지 못했지만, 이들은 현재와 이전 업무의 관련 정보를 얻었다 (예를 들어 그들의 직함, 직능 및 업계 내의 분량), 그들의 교육 배경과 국제업무 경험을 포함한 것이다.

모든 사람의 고용주 정보도 다른 데이터베이스에서 얻을 수 있다.

바로 < p >


가 바로 와 이사장이 데이터베이스에서 13%를 차지했다. 부총재와 부총재, 총지배인, 총지배인과 합동업자를 포함한 고급 매니저가 48%를 차지했다.

나머지는 사장과 전문가다.

바로 < p >


의 자금 관리 (회사와 기금회사, 20%가 은행, 그리고 12%가 금융회사에 근무하고 있다.

바로 < p >


이 헤드헌터에 직면했을 때 부총재 등 급이 낮은 고관들에게 최고경영자, 집행 부총재와 고급 부총재는 `네 `라고 할 가능성이 더 크다.

모든 고관 중 헤드헌터 제의가 가장 쉬운 것은 부총재다.

이 밖에 자산관리사와 펀드 회사, 투자은행업의 고관들은 국내와 국제은행과 소비금융회사의 동료들보다 인재 찾기에 참여할 가능성이 조금 작다.

관리를 하는 사람들보다 보조성 기능부문의 고관들이 구직에 참여하는 의향도 낮다.

바로 < p >


'p'은 현재 경제 추세가 명확하지 않은데, 회사는 어떻게 고관들의 퇴출을 피할 것인가? 이 문제의 답은 회사 내에서 인재 배양에 대해 직원들에게 회사의 내부 발전과 승진을 받을 수 있는 기회를 줄 것인지 회사 밖에서 기회를 찾지 않아도 될 것 같다.

그러나 이 답은 현실로 바꿀 수 있을까? 이 소편은 그리 낙관적이지 않다.

현재 회사는 회사 외부에서 채용을 하는 경향이 있으며 재편 과정에서 원가 삭감의 진도를 가속화하고 고용 직원을 해고할 때 잔혹하게 행동한다.

모든 것들이 직원들의 충성도를 낮췄다."

바로 < p >

  • 관련 읽기

인재 양성 계획은 어떻게 회사 업무를 망칠 것인가?

인사 노사
|
2013/11/15 21:00:00
18

큰 병은 주택 적립금을 추출할 수 있습니까?

인사 노사
|
2013/11/15 13:55:00
9

성과와 소통의 기피, 당신은 알고 있습니까?

인사 노사
|
2013/11/11 22:10:00
38

어떻게 단체문화를 창건합니까?

인사 노사
|
2013/11/5 22:40:00
11

HR 은 어떻게 인력 자원 기획을 합니까?

인사 노사
|
2013/11/5 22:40:00
20
다음 문장을 읽다

당신의 사장은 나쁜 행위가 있습니까?

상장회사의 이익 상황을 연구하여 기업 지도자와 관리자는 무엇을 배울 수 있습니까?너무 많다.당신이 회사의 보고가 예기치 않은 이익을 보고 있을 때, 너는 글자에서 그 깊은 의미를 발굴해야 한다.이 회사들은 실패를 인정하지 않는 이유가 무방적이지만 99% 의 상황에서 사실이 틀림없다.