브랜드 기업은 자신을 보호하는 것을 배워야 한다

짝퉁의 성공은 바로 정규 기업에 대한 불공평이라고 할 수 있다.

브랜드 기업이 유명 상표에 쓰이는 심력 재력재력은 굳이 말할 필요도 없다.

‘실리아 ’ 사건에서 우리는 ‘상리 ’ 차원에서 쉽게 알 수 없는 상표 침권 사건으로, 산채자가 교묘하게 법률의 공무에 얽매이지 않을 것이다.

오래 걸리는 사법 절차와 톱은 반드시 낭비할 것이다

낭비할 필요가 없는 많은 시간, 돈과 정력까지 기업이 불필요한 브랜드 이미지 손실까지 겪게 했다.

이른바 ‘전사 불망, 후사 사단 ’이란 자취가 끊임없이 나타나는 침권 사건은 브랜드 보호 업무의 임종을 감탄하고 먼 동시에 브랜드 기업의 자보호에 경종을 울렸다.

현대의 시장 경쟁은 제품의 경쟁이 아닌 브랜드를 핵심으로 하는 종합 실력의 경쟁이다.

광범위한 명성을 누리는 브랜드는 그 자체로 좋은 시장인지도와 비교적 높은 시장점유율을 의미하는 것이다. 이것은 브랜드에겐 유형자산보다 더 소중한 무형자산이다.

상표는 브랜드의 구상화 산물 자체가 브랜드의 재산이며, 브랜드의 중요성에 대해 비유적으로 브랜드 보호의 중중중중중중으로, 당연히 브랜드 기업의 충분한 중시를 불러일으킨다.

업계 인사 는 불법 분자 에게 직면하고 있다고 지적했다

브랜드 기업은 관련 부문의 법률법규의 완벽, 인터넷 플랫폼의 감독과 사법공정을 부치고 자신의 적극적인 방범은 근본적인 방법이다.

한편 브랜드 상표 등록 초 에 방범 의식 을 수립 하여 명확한 상표 품목 을 형성 하여 근원 방범 을 해야 한다

.

한편, 침권 행위가 발생한 후, 브랜드 기업은 침권자에 대한 타격과 제재, 법적 무기를 들고 끝까지 싸우는 것은 불법자에게 어떠한 고식과 방용할 수 없다.

인터넷 플랫폼과 법적 환경이 지속적으로 정화되면서 브랜드 기업의 부단한 노력으로 인터넷 침해 행위는 결국 대중에게 침을 흘리며 인터넷 플랫폼을 철저히 제거될 것이라고 믿는다.

관련 링크:

인터넷의 급속히 발전함에 따라 브랜드의 전시 플랫폼은 더 이상 전통적인 전시회, 언론 홍보, 광고 등 경로를 제한하지 않는다.

특히 최근 몇 년 동안 전자 상거래가 폭발적인 성장을 보여 인터넷의 개방, 저비용, 신첩 등 우세는 무한히 확대되어 무수한 신상품과 브랜드가 인터넷의 플랫폼에 이름을 올렸다.

반면 인터넷도 가짜 판매자들의 자생으로 천연 온화한 토양을 제공했다.

전통적인 운영 모드에서 불법 상표는 유명 브랜드의 상표를 무릅쓰고, 대량의 인력, 재력, 가게 설계, 장식, 문패 로고 제작은 모두 많은 경비를 들여야 하고, 고가 ‘짝퉁 ’으로 사용되는 실체점도 쉽게 발견되며 증거로 남겨 두는 것이다.

그래서 유명 브랜드의 상표, 스타일을 모방하고 소비자들의 시선을 혼동하는 것은 전통판매 모드에서도 존재하지만 인터넷에서 그렇게 범람한 것이 아니다.

그러나 인터넷의 환경에서 위법자는 한 플랫폼을 빌리거나 위조할 수 있는 플랫폼을 만들어서 가짜 홈페이지를 짓고 위법비용은 그들에게 거의 소홀히 할 수 있다는 점이다.

인터넷의 개방성과 감시의 고난도로 산채 현상이 악화되면서 브랜드 보호의 어려움도 커졌다.

최근 심의한 광둥가리아는 절호야의 안건을 고소한 바 있으며 인터넷 산채 침권 행위의 가장 좋은 예다.