‘방명인 ’ 상표 등록을 제한하면 이성적으로 복귀할 수 있을까

최고인민법원은 11일 《 최고인민법원 》 이 상표 인상 여부에 관한 행정 안건에 관한 규정을 발표했다.

이 사법은 상표 인증 권한 행정 안건에 관한 중요한 문제와 재판 실천의 난점 문제는 빗과 해답을 진행했다.

이 가운데 가장 주목받는 것은 정치, 경제, 문화 등 분야의 대중 인물의 성명을 상표로 등록할 수 없다.

조덴, 해리포터 등 이름을 강탈 대상으로 삼는 행위가 엄격하게 제한될 것으로 보인다.

전문가 평가에 따르면 “이 사법해석은 성실한 경영을 보호하고 악의적으로 상표를 끄는 사법 안내를 구현했다 ”고 말했다.

선권은 상표권 보호 분야의 확충에 속한다. 이'규정'은 상표 등록'방명인'의 투기주의를 제도적으로 제한하고, 회귀 이성궤도를 추진하려고 한다.

상표등록은 지식재산권을 보호하는 방식이지만 어떤 불량상가들은 타인의 합법적 권익을 침해하는 도구로 삼아 테두리를 닦는 행위가 발생한다.

분명히

‘ 유명인 ’ 은 시장 경영 규율에 부합되지 않고, 실제로는 귀를 가리고 아웅하는 행동이다.

상표 등록안 재판에 신규를 세워 법보호본을 보호해야 할 사람을 징계당당을 받아야 하는 사람은 법리 정리에 맞아 민의에 순응했다.

이 《규정 》은 본격 시행 후 악성 강탈 행위를 억제하고 사법 효율을 높이고 사법자원을 절약할 것으로 예측할 수 있다.

그러나 상표 등록 정본청원을 둘러싸고 일을 해야 한다

해석은 아직 좋은 시작일 뿐이다.

한편 상표분쟁안은 1심에서 2심까지 걸릴 경우 법인에 대해 “기소, 심리부터 판결까지 내야 할 시간, 정력과 소송비용 등 비용이 왕왕 높을 수 있다 ”고 말했다.

이에 근거하여 유명인의 위권의식은 영향을 받을 수 있다. 한편, 한편, 규정은 주로 법원 심리에 적용되고, 상표 등록 절차에 대한 행위는 제한이 있다.

이에 따라 보법 홍보와 행정 등에 대한 제도가 보완되면 더욱 강화돼야 한다는 것이다.

“ 평직함을 알고 싶으면 반드시 준줄을 안다; 네모난 것을 알고 싶으면 반드시 규칙을 지켜야 한다.

사법은 상표 위권에 대해 점차 민감하게 행동으로 혁신을 장려하고 있다.

우리 나라는 상표의 초망시대부터 상표의 정세화 규칙 시대까지 걸어왔다. 야만의 성장 공간이 갈수록 좁아지고 비즈니스 기본 원칙에 귀환해 지적 재산권과 자주브랜드의 수립으로 돌아와 사법보호의 정의감과 신뢰성을 구현할 뿐만 아니라 상업문명성숙화의 필연적이다.

관련 링크:

‘최고인민법원 상표 허가권 행정 안건에 관한 규정 ’이 최근 발표됐다.

악의적 상표 등을 응시하는 문제에 대해 ‘ 규정 ’ 은 상표 인증 권한을 완비하고 법률 적용 기준을 적용한다.

상표 허가권 행정 안건은 당사자가 국가공상 행정관리 총국 상표심사위원회에서 내린 상표는 재심, 상표는 등록 재심, 상표는 취소, 상표가 무효선고 및 무효선고, 재심 등의 행정행위를 가리키고 인민법원에 제기한 행정소송을 기각한다.

최근 몇 년 동안 상표가 권력 확권 사건의 증가가 신속하게 증가하였으며 특히 최근 2년 증가폭은 더욱 신속하다.

베이징시 제1중급 인민법원을 예를 들어 2002년부터 2009년까지 이 병원은 상표 인증 권리 확권 행정 1심 안건은 2624건이고 2013년 이 원에서 수리한 일심 상표행정건은 2161건으로 2014년 7951건으로 증가했다.

‘규정 ’은 모두 31조, 주로 심사 범위, 현저한 특징 판단, 유명상표 보호, 저작권, 성명권 등 선권보호 등 실체적 내용, 그리고 법정 절차 위반, 일사불리 등 절차 내용 위반, 상표 인증권권권권권권권권권행정사건에 대한 중요 문제와 심판 실천 문제를 명확하게 진행했다.

더욱이 관련 콘텐츠는 세계 의상 신발 모자 카페에 주목해 주세요.