법원 인턴 보고서

인턴인: ****전공: 법학 실습 장소: 악기슭구 인민법원 인턴 시간: 2003년 11월 20일 ~ 2003년 12월 26일 학년: 2001학년: 2001학급: 3반 학번: 8번 (8호) 우선, 나는 나의 실습과 지도를 제공하고 있는 악기구인민법원의 노동자 및 나의 선생님에게 감사의 감사를 드립니다. 저의 순조로운 실습에 대한 도움과 노력에 감사드립니다.

제 실습은 중남대 법학원과 악인법원이 공동으로 마련한 것이다.

실습을 통해 나는 나의 전공 분야에서 실질적인 경험을 얻고, 수년 동안 본과에서 배운 지식 수준을 검증했다.

실습 기간에 나는 많은 법정 사건을 입안부터 결안까지 전과정을 알고 일부 사건의 입안 과정에서 구체적인 서류 정리를 담당하고 일부 사건에 대해 자신의 생각을 제기했다.

이 기간 동안 나는 관련 법률 지식을 더욱 배우고 입안 절차에 대해 더 깊은 이해를 가졌으며, 이 과정에서 자신이 배운 이론과 실습 실천적 유기를 결합시켰다.

실습이 끝났을 때 나의 업무는 실습기관이 충분한 긍정과 높은 평가를 받았다.

　　实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究，参加了一些案件立案审判的过程，并提出了自己的一些意见： 一：73户居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案 1：案件由来 73个原告认为市规划局规划的“亚大数码港”从占地面积到与居民住房间距都严重违反了GB50180-93强制性国家标准，违反〈〈长沙市城市规划管理办法〉〉的具体技术规定即〈〈长沙市城市规划管理技术规定〉〉，并且其通道与防火安全均存在重大安全隐患，在多次请求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤销行政许可,赔偿用户损失。

주요한 논쟁 2: 주요한 변론에 초점을 맞추고 피고인 장사시 기획 관리는 '아대 디지털 항의' 허가 '심의 심사는 엄격한 기획을 거쳐 누가 광범한 직능 부문의 의견을 모색하고 엄격히 준수하고, 엄격하게 준수하는 아시아의 큰 디지털항에 거주하는 주민들의 간격을 피고가 제시한 GB501880 -93의 국가표준과 장사시 도시 계획 관리 방법에 부합해 원고의 합법에 대해 손해를 구축하지 않는다.

그리고 기획관리국은 〈 장사시 도시 계획 관리 기술 규정 〉 관련 증거를 제공했다.

원판 결과, 원판 결과

본 안건은 행정 안건이고 통속점은 민고관이다.

본안의 심리를 통해 현 단계의 중국 행정소송은 원래 승소하기가 어려웠다고 생각한다.

민고관의 행정 사건 원고가 승소한다면 언론은 대대적으로 보도할 것이며 이를 본보기로 한다.

사실 이것은 매우 큰 오구여서 법치의 사회가 이런 현상이 존재해서는 안 된다.

행정기관의 구체적인 행위가 위법이라면 관련 책임을 져야 한다.

중국의 행정소송 때문에 원고가 승소하기 어렵다는 것은 주로 사법과 행정이 완전히 구별되지 않고 상호 제약을 맺었다.

권력은 법보다 커서 정책이 법률보다 높다.

그래서 이런 상황이 나타났습니다.

본 사건에서 법원은 대부분 행정적 영향을 받는다고 생각한다: 법원은 비록 사법기관이지만, 사무실 건축용지, 기숙사 용지, 기숙사 용지 모두 기획국 비준을 받아야 한다고 생각한다.

간단한 절차를 통해 심리하는 형사사건을 몇 기용한 것은 처음이다.

이 사건들은 분명하고 사실이 분명하고 증거가 충분하고 논쟁이 크지 않다.

전체 심리 과정에서 심리 기간이 짧고 개정 심리는 단지 지나간 것으로 느껴졌고, 법관은 이 사건에 대해 어떻게 결론을 내리느냐는 것이다.

이 몇 건의 간편한 절차를 적용하는 형사사건의 심리를 통해 나는 시간이 짧지만 필수 절차가 완벽하다는 것을 보고 법원은 이 방면에서 잘 통제하고 있다.

그러나 또 다른 한편으로는 법원이 법정 심판제도에 결함이 존재하고, 심리의 환경도 개선될 수 있다고 생각한다.

폐품 공민소장사시 공안청 청부구 분국 행정은 안건으로 삼지 않고 본안 유래: 2002년 청리대 청리에서 구입한 폐품 시폐품 시에는 우측 우측 오른쪽 다리, 우흉관 부상, 우레관은 4급 장애로 체결됐다.

사건 신고를 한 후 그는 뇌관이 피고장사시 공안국 산기슭구 분국에 맡겨 이 뇌관 출처를 밝혀낼 것을 요구했고 피고인은 뇌관 출처를 밝혀낼 수 없다고 말했다.

원고는 법원에 소송을 제기하고 피고에게 뇌관 출처에 대한 명확한 서면 결론을 요구했다.

본안이 아직 심판되지 않았기 때문에 법원이 어떻게 선고를 할 것인지 알 수 없다.

이 사건에서 원고 교육의 배경, 문화 수준에 대한 인식을 통과해 본 소감은 꽤 많다: 겉으로 보면 원고는 폐품 수취로 살아가고, 문화 수준이 높지 않은 사람이지만, 그는 법률무기로 자신의 권익을 보호할 줄 안다. 이는 우리 국민들의 법률적 인식이 끊임없이 강화되고, 법치의 사상이 점점 깊어지고 있다.

그러나 심심층 으로 보면, 원고의 문화 수준수준이 높지 않기때문에 법적무기를 더 활용하여 자신의 권익을 관리하기 위해 위위대리인을 모르모르면서 자신에게 유리한 증거를 합의정에 올리고 공안국의 행위법에 ‘ 행정부부할 수 없다 ’, 또 공안분국의 행위를 더 이상 운용할 수 없게 하여 자신의 권권익을 관리하는 권익인 인 것을 지키위위위위위위위위위대리인에 대해 자신의 유리한 증거자료를 합의정정증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증수준수준이 높인 것을 몰라서, 그 반대한쪽, 공안분국공안분국안분국의 행위행위는 분명 행정행정행정부부부부차원의 행위는 더욱 더 높일 수 못하못하못하못하못하못하못하못하못하못하못하못하못하못하못하못하고발도 최선을 다하는 태도에 따라 그 원천을 밝혀 안전 위험을 없애야 한다.

이 사건에서 우리나라 보법 업무의 임중은 매우 중요하고, 동시에 16대 보고정부 기능에서 서비스 기능을 강조하는 중요성을 깊이 느끼고 있다.

1가13 * 넷: 함께 중혼안 (1 * 첼) 에서 피고는 이미 결혼한 상황에서 사기를 치고 다른 여성과 결혼했다.

원고는 그 중혼을 자소했다.

이 사건을 통해 새로운 시행을 연상할 수 없는 ‘혼인 등록 조례 ’를 연상할 수 없다.

새 ‘혼인 등록 조례 ’는 혼인 등록 절차를 간소화해 사람들에게 편리함을 선사하는 동시에, 결혼의 위험을 어느 정도 늘렸고 일련의 문제도 따라올 것이다.

정부와 개인은 누가 결혼 위험을 감당해야 합니까?

개인은 혼인 위험에서 어떻게 스스로 보호합니까?

정부는 또 어떻게 관리가 결혼 위험을 낮추는 것을 강화합니까?

이 문제들은 새로운 조례가 한 개혁 출범 후 법인과 행정업자로서 마땅히 고려해야 할 문제라고 생각한다.

실습 과정에서 다른 사건들도 많이 배웠다.

최근 한 달 동안의 실습 시간에 나는 기본적으로 사건의 정리, 청권, 서류 작성, 표지 등기 등의 구체적인 조작 세부 사항을 파악하고, 실천은 통지서, 결안신고서, 교류표, 상소장, 개정 공고, 제압표, 전표 등의 서적을 공고했고, 구체적인 사법 절차: 형사사건과 행정 안건의 간이 절차, 일반 절차를 더욱 공고했다.

이번 실습은 우리 대학 생활에서 빠질 수 없는 중요한 경력이다. 수확과 의미가 일점이다.

실습을 통해 나는 자신이 배운 지식을 실제 업무에 응용한다. 이론과 실제는 구분할 수 없다. 실천에서 나의 지식이 공고해지고 문제를 해결하는 능력도 단련을 받았다. 이번 실습을 통해 나의 시야를 넓혀서 법을 현실에서 운영하는 것을 이해하게 되고, 전문용어에 대해 더욱 파악하고 있으며, 또한 많은 법관과 변호사 친구를 사귀고, 상호 교류를 촉진시키고, 그들에게서 나는 많은 사람을 처세할 수 있는 방법을 배워 공부할 수 없는 것이다.

전체 실습 과정에서 중남학생으로서 나는 중남문화의 사자가 되어 사회 각계에 있는 친구들에게 중남으로 소개하여 그들을 중남으로 가까이 가까이 가도록 했다.

마지막으로, 나는 이 기회를 빌려 나의 실습을 위해 도움과 지도를 제공하는 악기구 인민법원의 스태프 및 나의 선생님, 실습 과정에서 나의 친구, 나의 학우에게 진심으로 감사를 드립니다!

책임 편집